den 5 maj 2008
den 8 april 2008
Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna
Jag brukar inte publicera textinlägg på denna blogg, men gör nu ett unikt undantag för en mycket klarsynt debattartikel i Dagens Nyheter av Gunnar Sandelin, journalist, socionom och tidigare pressombudsman på Bris, som äntligen vågar ta bladet från munnen:
Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarnaKrav på genomlysning av svensk invandringspolitik: Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor.
Drygt en miljon utländska medborgare har under ett kvarts sekel beviljats uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa är hela nio av tio varken klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande.
Det är alltså en lögn att Sveriges mottagande av utlänningar främst värnar om de mest utsatta flyktingarna.
Men detta förtigs av såväl politiker som massmedier. Inte minst journalisterna har svikit sitt ansvar. I stället har vi fått en nationell mörkläggning av ideologiska skäl i allt som rör invandrar-, asyl- och flyktingfrågor.
Nu borde regeringen genast utreda hur mycket de människor som kommit hit kostar i offentliga utgifter och tillför i skatteintäkter.
Att ett samhälle faller sönder på grund av en alltför stor invandring gagnar ingen.
Läs hela debattinlägget på DN Debatt.
UPPDATERING:
Några dagar efter publiceringen skrev Mats Bergstrand i DN:Enligt Thomas Heine är Sandelins uppgifter på DN Debatt någonting helt nytt för svenska mediekonsumenter.
Att döma av den formliga flod av läsarreaktioner som vält över oss, och som fortsätter att strömma in, har han rätt. "Äntligen någon som törs säga sanningen, äntligen en tidning som törs publicera." Minst 95 procent av reaktionerna har varit positiva."
Samtidigt är det fortfarande i 2000-talets Sverige så att regeringens integrationsutredare i radio kan kalla mig "rasist" när jag publicerar en artikel av forskaren Jan Ekberg om invandringens kostnader.
